A+ A A-

Мария Котаева

 

Небольшая Республика Южная Осетия с населением в 100 тысяч человек[1], расположенная на южных склонах Главного Кавказского хребта, приобрела акцентированную международную известность при освещении войны на её территории в августе 2008 г. мировыми средствами массовой информации. После отражения агрессии Российская Федерация 26 августа 2008 г. признала Республику, вслед за ней ещё несколько государств. На сегодняшний день Южная Осетия как независимое государство продолжает своё развитие. С Грузией, не признающей суверенитет и государственную границу с Южной Осетией, сохраняются крайне напряжённые отношения, практически все отношения разорваны.

Мераб Чигоев

Конфликты, особенно, если они сопровождаются вооружённым противостоянием и человеческими жертвами, наносят невосполнимый материальный и моральный вред конфликтующим сторонам. Преодоление последствий конфликта требует много времени и значительных усилий, зависит от изменчивого сочетания объективных и субъективных факторов влияния.

Одним из самых труднорешаемых последствий конфликта является решение судьбы беженцев, т. е. их обустройство на новом месте или возвращение в места прежнего постоянного проживания, т. к. эта проблема затрагивает все сферы жизнедеятельности как возвращающегося, так и принимающего населения – правовой, политический, морально- этический аспекты, адаптацию в условиях возобновления совместного проживания, экономическую, в том числе материальную на бытовом уровне, сферу, вопросы землепользования, доступа к образовательным, культурным и социальным услугам и т. д.

Батрадз Харебов

Распад СССР привёл все составляющие его образования в кризисное состояние. Это касалось и политической, и экономической, и социальной, и культурной составляющих. И если бывшие союзные республики, объявлявшие себя суверенными государствами, стали искать (с разной степенью успеха) выходы из создавшегося положения, приступили к выстраиванию своей государственности, исходя из новых реалий, то в этом плане значительно труднее пришлось административно-территориальным образованиям – автономным республикам, автономным областям, национальным округам. Большинство из них остались в составе бывших союзных республик, а теперь и независимых государств. Некоторые добились повышения своего государственно-политического статуса, чему новое руководство новых метрополий не особо препятствовало.

Реваз Гачечиладзе[1]

Введение

Описание проблемы

Проблема грузино-осетинского отчуждения не началась в 2008 году. Ее истоки следует искать в конце 1980-х годов, еще при существовании СССР, когда практический крах перестройки создал условия для усиления сепаратизма и национализма, зачастую построенных на иллюзиях. Конкретно, для осетин, проживающих в пределах Юго-Осетин- ской автономной области Грузинской ССР в 1990 году возникла иллюзия (не без сильных импульсов извне!) создания отдельной маленькой советской республики: реакция официаль- ного Тбилиси на действия тогдашних цхинвальских властей не замедлила. Для грузин в тот же период возникла иллюзия возможности создания моноэтнической страны, такой  же, какой именно в то время становилась соседняя Армения. Реальности оказались куда хуже для обоих этнических общностей. Разгорелась фактическая гражданская война, когда не соблюдаются не только какие-то правила ведения войны, но даже элементарные моральные правила. Недальновидная национальная политика первого руководства Республики Грузия вынудила некоторую (в отдельных случаях – значительную) часть этнических меньшинств покинуть страну. Это коснулось, в том числе, и осетин.

Ивлиан Хаиндрава

Высокоразвитое и влиятельное гражданское общество с одной стороны – неотъемный атрибут демократического уклада страны, а с другой – условие публичного обсуждения важнейших для страны процессов и решений. Исходя из своей сути, гражданское общество обычно находится в авангарде миротворческих подходов в отношении конфликтных ситуаций и является инициатором и активным участником неформальной «гражданской» или «народной» дипломатии. Именно грузинское и осетинское гражданские общества призваны продемонстрировать добрую волю к осуществлению миротворческих проектов, обмену информацией и идеями, стимулированию соответствующих политических элит к мирным переговорам; именно они обладают потенциалом для непосредственного и плодотворного участия в процессе примирения двух обществ и трансформации грузино-осетинского конфликта.

Георгий Тархан-Моурави

Введение

Более двадцати лет назад, распад СССР создал сочетание факторов, которые создали условия для межнациональных столкновений начала 1990-х годов, а затянувшиеся процессы государственного становления привели в конечном счете к трагическим событиям 2008 года. Cо времени драматического распада СССР, межэтнические отношения в Грузии, и в частности   осетинско-грузинские   отношения,   знали   периоды   обострений   и   смягчения напряженности, но почти никогда не представляли собой нормального, взаимно дружелюбного сотрудничества. Хотя языковое камлание международных экспертов определила  конфликты  1990-х  годов  "замороженными"  вскоре  после  завершения  первой активной фазы, это никогда не означало отсутствие изменений или опасности возобновления их   активной   фазы.   После   трагического   периода   1991-1992   годов,   и краткосрочного обострения летом 2004го года, грузино-осетинские и российско-грузинские отношения вновь достигли своего катастрофического пика в августе 2008 года, и с тех пор так и не вышли из состояния латентной враждебности, с риском повторного ухудшения.

Автор: Гулбаат Рцхиладзе

Общая картина

Военные действия в Цхинвальском регионе и Абхазии летом 2008 года и последовавшее за этим официальное признание Кремлем Абхазии и Южной Осетии как независимых государств очень сильно ударили по народной дипломатии, в рамках которой неправительственные организации пытались наладить диалог между общественностью конфликтующих сторон. По сравнению с довоенной ситуацией количество осуществляемых проектов снизилось резко, также резко снижены диапазон и эффективность тех проектов, которые все же осуществляются после августовских событий. Главную причину такого снижения нетрудно угадать: общая политическая атмосфера испортилась, доверия между руководствами сторон конфликта практически нет (а это прямо или косвенно влияет на общественный сектор тоже). В Абхазии и особенно в Южной Осетии еще очень свежа память о страшной войне, поэтому доминируют негативные эмоции и отклонение всего того, что так или иначе ассоциируется с Грузией — «Georgiamonitor» уже освещал нападение в Цхинвали на Тимура Цховребова из-за того, что он поддерживал контакты с грузинскими общественными организациями и встречался с ними, а это очень наглядный пример, как ситуация изменилась в худшую сторону. Хотя кроме эмоциональной стороны существует еще и вполне рациональная политическая причина, мешающая полнокровной деятельности неправительственных организаций.

Грузино-осетинский процесс «Точка Зрения» является не только уникальной площадкой на которой встречаются грузинские и осетинские эксперты, представители гражданского общества с целью обсуждения подходов по укреплению мер доверия между двумя обществами, а также создает среду для проведения исследовательской работы на разны тематики, касающиеся миротворческого процесса.

Результатом одного из таких плодотворных сотрудничеств стала публикация сборников статей грузинских и осетинских экспертов и аналитиков. «Грузино-осетинский конфликт: В поисках мира» это очень уникальный пример конструктивного сотрудничества экспертов с обоих сторон основанный на профессиональной этике, уважения точки зрения другой стороны и доверии.


Сборник статей был издан в сотрудничестве с Университетом Джорджа Мейсона и Грузинским фондом стратегических и международных исследований, а так же независимыми экспертами с обоих сторон.

В разделе «Аналитические статьи» вы можете ознакомится с отдельными статьями из этого сборника, а так же с рядом других аналитических статей участников проекта «Точка Зрения».

Скачать сборники грузинских и осетинских авторов в формате PDF можно по ссылкам ниже.

«Грузино-осетинский конфликт: В поисках мира» сборник статей грузинских авторов

«Грузино-осетинский конфликт: В поисках мира»  – сборник статей югоосетинских авторов

 

 

Понедельник, 09 Сентябрь 2013 18:34

Мирная журналистика глазами Гоги Апциаури

Репортажи корреспондента Радио «Свобода» Гоги Апциаури нередко касаются темы грузино-осетинского конфликта. Он – участник грузино-осетинского диалога. Как говорит сам Гога, одно другому не мешает – наоборот, даже помогает в работе. В интервью Media.ge Гога Апциаури говорит именно о необходимости гражданского диалога и о мирной журналистике.

С января 2014 года начнет функционировать веб-страница грузино-осетинского гражданского диалога «Точка зрения» - pointofviewdialogue.com.

Технические работы завершены, сайт уже работает в тестовом режиме, и до января начнется загрузка материалов. Интересно, что грузинские и осетинские специалисты в течение 4-х месяцев вместе работали над концепцией сайта и его созданием.

Страница 1 из 3

Copyright 2012. Все права защищены, при копировании материалов с сайта ссылка на первоисточник обязательна.

Вход или Регистрация

Вход

Регистрация

Регистрация нового пользователя
или Отмена