A+ A A-

Грузинские СМИ и территориальные конфликты

Автор 

Иракли Берулава

 

На мой взгляд, проблема Грузии и большей части постсоветского пространства в том, что традиционные СМИ, прежде всего, телевизионные, в большинстве своем и сегодня являются пиар-службами, обслуживающими власть, оппозицию или денежных мешков. Когда говорят, нет цензуры сверху - соглашаюсь! Цензуры  уже и не нужно,  сейчас главная проблема - самоцензура. Журналист, идущий в ту или иную организацию, попадает в редакционную канву и начинает соответствовать определенному мышлению. Это как покорная девица, которую выдали замуж за богатого взрослого мужчину. Она с детства знает место богатого мужа и как ему угодить. К сожалению, я говорю о большинстве СМИ, т.е. не обо всех.  Хочешь протестовать - останешься без денег, что очень давит на выбор людей. Сложно при низком социальном статусе идти против течения в бедных странах с высоким уровнем безработицы. И если кто и выступает против,  то вряд ли это журналисты. 

 Возьмем ситуацию с грузино- юго-осетинским конфликтом.  Многие могут вспомнить, какая пропаганда шла до 2008 года и после. Времена телекомпаний «Алания» и «ПИК» - русскоязычных рупоров тогдашней власти. Грузиноязычные центральные телекомпании - все были также карманными пресс-службами Саакашвили. В разогнанную ТВ «Имеди» Саакашвили посадил своего друга, директором Общественного ТВ - активиста Нацдвижения, Рустави 2 - и не скрывала никогда своей партийной принадлежности. Схема обычная. Против нас - бандиты и рабы России. За нас в той же ЮО - патриоты, продвинутые и прочее…, как пример предъявляли Санакоева и Ко. Как фон - слащавые песни о любви к осетинам и о том, что Бог завещал нам Грузию и мы не отдадим ни пяди своей земли. Я говорю о том, что было в большинстве СМИ.

 Была ли альтернатива такой позе? Практически - нет. Грузинские центральные каналы не подняли шум, когда в Парламенте в прямом эфире депутат заявил позицию, не совпадавшую с мнением Нацвижения по конфликту в 2008 года. На глазах у всей Грузии к нему подбежали националы и один из них ударил его по лицу. Телекомпании тогда больше акцентировали внимание на предательстве некоторых политиков, но не на ущемлении права на свое мнение. После поражения Нацдвижения риторика стала менее агрессивной, но в целом осталась той же. Люди на телекомпаниях практически не поменялись.

 Грузинские НПО? Их голос, также в той или иной степени либо был крайне слабым, либо мало чем отличался от госпропаганды. Нередки были случаи, когда представители НПО на встречах говорили одно, а возвращаясь либо молчали, либо соглашались с мейнстримом. События на Украине стали, лично для меня, катализатором в плане оценки грузинскими СМИ и обществом ситуации как в нашем регионе, так и в целом. В течение всего 2014 года в социальных сетях и на центральных каналах практически не было контрмнений. Все говорили примерно одно и то же, однообразие, реально, удручающее!

 Вы можете то, что говорилось и говорится об Украине перенести на грузино-осетинские отношения! Вот примерные штампы, которые произносились ведущими политиками, журналистами, активистами и даже представителями НПО!  Киев во всем прав, потому что он на стороне Запада и наш друг и потому что он защищает свою территориальную целостность. Убийства людей освещалась не как трагедия общества, которое пошло против центра, а как убийство предателей, которые, если хотят быть с русскими, должны убраться из Донецка, Луганска, Севастополя и так далее. Или эти убийства опять-таки сваливались на сепаратистов. Мол, если бы они  подчинились, их и их жен с детьми никто бы не убивал бы! Ни одного ток-шоу, где хотя бы раз выступающий сказал, что Киев не прав, что нельзя бомбить города, что даже если там есть террористы и бандиты, армия не должна уничтожать жилые дома авиацией и артиллерией! Неважно, вы за Запад или Россию, вы просто должны показывать разные мнения и сомневаться и сострадать, в конце концов, если вы требуете сострадания к себе!

 Не разу не был задан вопрос, почему украинская сторона не предъявляет почти каждую неделю, как тот же Донецк, изуродованных и убитых от обстрелов детей и женщин. Любой вопрос на эту тему встречал агрессию и обвинения в предательстве интересов Украины, Грузии и прогрессивного человечества. Многие журналисты и тот же Саакашвили прямо говорили, что украинской армии не надо останавливаться, даже если на их пути встанет мирное население. Разве наблюдатель не может вместо Киева представить Тбилиси, а вместо Донбасса- ЮО и Абхазию? Повторяю, одно дело отстаивать интересы своей страны, а другое – не протестовать, а иногда и сеять ненависть!

 Грузинская церковь ни разу не сделала официального заявления с сожалением, и у медиа не было вопросов по этому поводу. Все заточено четко - враг, друг, демократия и зло. Ни один представитель НПО не сделал заявление, что, да, мы понимаем Украину, но… Порошенко, Коломойский, Турчинов , Аваков нарушают массово права человека и права на свободу самовыражения, даже своими заявлениями и призывами! Разве кто-нибудь из наших НПО выступил с критикой того, как в Киеве люди прыгали и произносили националистические лозунги? Разве они хоть раз не спросили себя, а мы бы также молчали, если бы в Грузии студенты прыгали и кричали унизительные вещи про осетин и абхазов, кто не скачет - тот абхаз, и осетина на гиляку? Сажали их в клетки как пьяниц и бомжей, чтобы посмеяться над забавным перфомансом.

 

Повторяю, речь не о том, чтобы поддерживать другую сторону, но и молчать - преступно! Без про и контра - ни о какой свободе слова, ни о каком развитом обществе речи быть не может. Ну, разве что, если не сравнивать себя с соседними странами Южного Кавказа, где ситуация часто намного одиознее в плане свободы слова. Следя за реакцией грузинских журналистов, НПО и политиков за событиями на Украине, я думаю, можно найти ответы на вопрос - какие выводы извлекла Грузия из своей новейшей истории и как обстоят дела с оппозиционным, в плане идеологии, а не партийным, коллективным мышлением. Для меня понятно, как думает большинство «активистов» Нацдвижения в соцсетях и почему они такие агрессивные, но самая большая проблема - нет решительного меньшинства! По крайней мере, в СМИ, в политике и в НПО. Не стал акцентировать внимание на деталях, которые отвлекают всегда от главного, на терминах - сепаратисты, Самачабло, Цхинвальский регион. Не так давно у нас за слово Южная Осетия уже смотрели косо и называли агентом Кремля и т.д. Ну не все, но я говорю, что очень часто.

 

Ложь иногда настолько въедается в сознание, что превращается чуть ли не в религию для неподготовленного, и ищущего проблемы в других, а не в себе, обществах! Сила догматов - лакмусовая бумага наших обществ. И если я в какой-то степени могу понять, но не оправдывать «образ врага» в осетинских и абхазских обществах, потому что это сравнительно маленькие народы с психологической травмой и муссируемой фобией к врагу, то... я вправе ждать от Грузии, страны с почти 4 миллионным населением, серьезной поддержкой западных институтов, часто называемой на Западе - маяком демократии, большей прозрачности и многообразия в СМИ и в общественном мнении.

Прочитано 4364 раз
Иракли Берулава

Журналист 

Мультимедиа


Copyright 2012. Все права защищены, при копировании материалов с сайта ссылка на первоисточник обязательна.

Вход или Регистрация

Вход

Регистрация

Регистрация нового пользователя
или Отмена